如果要选一个最具象征意义的案例来说明 AI 对软件行业的冲击,Chegg 一定是绕不开的名字,一个股价从2021年$113左右跌倒今天的$1.09,可谓“史诗级”。这是AI时代的个案还是常态?笔者从各个行业试分析之。

一、Chegg 的崩塌,不是个例,而是一个信号

Chegg 曾经是美国教育科技的明星公司,核心业务非常简单:

  • 作业解答(Homework Help)
  • 在线辅导
  • 题库订阅服务

但在 ChatGPT 出现之后,这个商业模式几乎被“瞬间击穿”。我曾经是某文库的用户,为了给小孩下载点数学练习题,给某库也“贡献”了不少钱。今天看来......。因为,

用户不再需要:

  • 打开 Chegg
  • 搜索题目
  • 等待解答

而是直接:

拍照 → 提问 → 获得详细讲解 → 追问 → 举一反三

结果就是:

  • 用户流失
  • 订阅下降
  • 股价暴跌

这不是“竞争变强”,而是:

产品能力被基础模型直接吞掉


二、问题的本质:哪些软件正在被“模型化”?

Chegg 的问题可以抽象为一句话:

如果你的软件核心价值 = “信息 + 模板 + 规则”,那它就会被 AI 吞掉

我们把这个逻辑放到各个行业,会看到一个非常清晰的替代路径。


三、分行业拆解:谁会被替代,怎么被替代?


1️⃣ 教育行业:最先崩的领域

被替代的软件

  • 作业解答工具
  • 题库搜索
  • 作文批改
  • 单词记忆工具

替代方式

👉 低价 + 通用模型能力

  • ChatGPT / Kimi / Claude 直接覆盖
  • 成本接近 0
  • 体验更好(可对话、可追问)

为什么 Chegg 会死?

因为它做的是:

“答案分发”

而 AI 提供的是:

“动态生成 + 讲解 + 互动”


剩余机会

教育不会消失,但产品形态会变:

  • AI Tutor(个性化辅导)
  • 学习路径管理
  • 家长/学校协同系统
  • 学习行为数据分析

👉 核心变化:

从“给答案”,变成“管理学习过程”


2️⃣ 内容生成行业:全面压缩

被替代的软件

  • 文案生成器
  • 标题生成器
  • 简历优化工具
  • 公众号助手

替代方式

👉 Skills + Prompt + 模型能力

未来用户不会买工具,而是:

  • 用 AI + 模板(Skill)直接生成
  • 用 MCP 读取用户资料自动定制

剩余机会

在于:

工作流,而不是生成本身

例如:

  • 投标文件生成系统
  • 法律文书生成平台
  • 金融研究报告系统

这些系统的价值在:

  • 数据输入
  • 规则约束
  • 审核流程
  • 多版本输出
  • 发布与跟踪

3️⃣ 设计工具:从工具到平台

被替代的软件

  • 海报生成器
  • Logo 生成器
  • PPT 美化工具

替代方式

👉 AI 内嵌进平台(如 Adobe)

用户直接说:

“帮我做一个春节促销海报,风格统一,适配 5 个渠道”

AI 自动完成。


剩余机会

不是“生成一张图”,而是:

内容生产流水线


4️⃣ 办公自动化 SaaS:被 Agent 吃掉

被替代的软件

  • 会议纪要
  • 日报生成
  • 邮件分类
  • CRM 手工录入

替代方式

👉 Agent + MCP(工具调用)

例如:


会议结束 →
AI 生成纪要 →
更新 CRM →
生成 follow-up 邮件 →
创建任务 →
提醒负责人

用户不再使用多个工具,而是:

一个 Agent 完成整个流程


剩余机会

企业级系统仍然存在,需要:

流程系统,而不是功能工具


5️⃣ 开发工具:从写代码到“管工程”

被替代的软件

  • 代码片段工具
  • SQL 转换工具
  • 正则生成器
  • Mock 工具

替代方式

👉 GitHub Copilot / Cursor / Claude Code

直接生成代码。


剩余机会

6️⃣ 金融 / 医疗 / 法律:不会被替代,但会被重构

这些行业的特点:

  • 强监管
  • 强合规
  • 高风险

会被替代的部分

  • 报告生成
  • 数据分析
  • 信息查询
  • 文档摘要

不会被替代的部分

  • 核心交易系统
  • 风控系统
  • 审计系统
  • 权限体系

新机会

👉 AI + 行业系统

例如:

  • AI 金融分析助手
  • AI 医疗 Copilot
  • AI 法务助理

👉 关键不是“替代人”,而是:

增强系统执行能力


7️⃣ IT 运维行业:反而变强

过去:

人 → 点击操作 → 运维系统

现在:

AI → 发现问题 → 自动修复 → 记录 → 审计

为什么不会被替代?

因为它拥有:

  • 系统控制权
  • 执行能力
  • 审计能力
  • 深度集成
  • 商业渠道

启示

未来的软件核心是:

让 AI 能执行,而不是只会说


四、总结:软件行业的分水岭

Chegg 的崩塌说明了一件事:


❌ 会被替代的软件

  • 信息型
  • 模板型
  • 单点工具
  • 没有数据闭环
  • 没有系统控制权

✅ 仍有机会的软件

  • 行业系统
  • 流程管理系统
  • 有权限和审计的软件
  • 能被 AI 调用的系统(MCP)
  • 能执行操作的软件

五、最终判断:未来的软件长什么样?

未来的软件不会消失,而是变成四种形态:


1️⃣ MCP Server(能力提供者)

软件不再给人用,而是给 AI 调用。


2️⃣ Skills(任务能力包)

例如:

  • 税务申报 Skill
  • 金融测试 Skill
  • 自动化测试 Skill

3️⃣ 行业 Agent(岗位替代)

  • AI 测试工程师
  • AI 财务助理
  • AI 运维工程师

4️⃣ 工作流系统

核心结构:

输入 → AI 判断 → 调用工具 → 执行 → 审计 → 反馈

六、一句话结论

AI 不会消灭软件,但会消灭“没有系统能力的软件”。

Chegg 的失败不是因为 AI 太强,而是因为:

它的价值,本质上只是“信息分发”。


如果你在做产品,现在最重要的问题不是:

“我要不要做 AI?”

而是:

“我的软件,是工具,还是系统?”

Logo

openEuler 是由开放原子开源基金会孵化的全场景开源操作系统项目,面向数字基础设施四大核心场景(服务器、云计算、边缘计算、嵌入式),全面支持 ARM、x86、RISC-V、loongArch、PowerPC、SW-64 等多样性计算架构

更多推荐