OpenClaw系列1-OpenClaw是什么？为什么这么火？
一、OpenClaw从入门到高效应用
1. OpenClaw是什么
1）第一代大模型
-
功能局限：第一代大模型不能调用工具，没有记忆功能，只能进行基础聊天交互
-
存在周期：这一代大模型存在时间很短，在很多人尚未形成完整认知时就已经被淘汰
2）第二代agent
-
核心改进：在第一代基础上增加了知识库、记忆功能、流程设定、插件调用和行为执行能力
-
应用场景：可以连接不同系统实现通知发送、文档生成等实际业务功能
-
技术突破：通过知识库解决了大模型幻觉问题，通过记忆功能实现了持续学习
3）OpenClaw介绍
-
框架性质：开源AI agent框架，因使用小龙虾图标常被称为"养龙虾"
-
运行环境： 不支持手机操作系统，但可通过IM工具远程控制 支持Linux/macOS/Windows系统部署
-
商业模式： 云厂商将框架内置到Linux系统，绑定云计算资源销售 依赖特殊网络环境的软件包导致国内下载困难
-
技术架构： 需要大模型作为思考引擎（由云厂商或大模型厂商提供） 支持通过Web界面或IM工具（QQ/微信/钉钉等）进行操作 原生设置页面专业术语多，配置复杂
4）OpenClaw和Coze的区别
-
Coze 1.0： 优势：图形化界面操作简单，零基础快速上手 局限：需要完全理解节点功能才能有效使用
-
Coze 2.0： 进步：具备任务规划和执行能力 不足：不支持多Agent协同，无法操作本地文件
-
OpenClaw优势： 支持多Agent协同工作 可直接操作本地电脑/服务器文件 具备自动计划制定和分步执行能力 用户只需提出问题即可获得完整解决方案
二、知识小结
|
知识点 |
核心内容 |
考试重点/易混淆点 |
难度系数 |
|
OpenClo基础概念 |
AI agent开源框架，图标为小龙虾，依赖操作系统（Linux/Mac/Windows）和大模型 |
不支持手机直接安装（需通过消息通道转发至PC/服务器执行） |
⭐⭐ |
|
第一代大模型特点 |
仅支持聊天功能，无工具调用、无记忆能力，存在时间短 |
与第二代Agent的核心差异（知识库、记忆、插件调用等） |
⭐⭐ |
|
第二代Agent升级 |
新增知识库（解决幻觉问题）、记忆功能、插件调用、多系统连接（如生成文档） |
单Agent能力边界（如扣子平台） vs 多Agent协作 |
⭐⭐⭐ |
|
OpenClaw技术依赖 |
依赖云厂商资源（内置Linux系统、大模型服务），国内网络安装困难 |
客户端依赖冲突导致安装失败风险 |
⭐⭐⭐⭐ |
|
竞品对比（扣子） |
扣子1.0：图形化易上手但功能局限；OpenClaw支持多Agent协同、本地文件操作 |
OpenClaw = AI时代的智能体操作系统 |
⭐⭐⭐ |
|
操作方式 |
优先通过IM工具控制（简化设置），原生Web界面操作复杂 |
云厂商客户端内置简化部署（Mac/Windows） |
⭐⭐ |
openEuler 是由开放原子开源基金会孵化的全场景开源操作系统项目，面向数字基础设施四大核心场景（服务器、云计算、边缘计算、嵌入式），全面支持 ARM、x86、RISC-V、loongArch、PowerPC、SW-64 等多样性计算架构
更多推荐
5
0- 0
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)