随着2026年步入“Agent元年”，桌面级AI助理已从单纯的对话工具演变为能够自主规划、调用工具并执行复杂任务的智能体。对于当下的知识工作者而言，AI助理不再仅仅是侧边栏的聊天机器人，而是深度嵌入操作系统、具备端到端执行能力的数字员工。从技术演进来看，桌面级AI助理经历了从2023年的对话式顾问，到2024年的Copilot辅助模式，最终在2026年实现了Agent化作业的跨越。其核心逻辑在于AI能力的质变——从被动响应转向自主决策，通过WebBridge、多Agent协作及全天候定时任务，实现业务自动化的深度落地。在当前繁杂的市场格局下，如何从数百款方案中选出真正适配企业生产力的“效率神器”，已成为数字化转型的核心命题。

配图1

一、 主流企业级AI Agent全景盘点

在2026年的市场评估体系中，能够真正被称为“PC效率神器”的工具必须具备大模型落地的实战表现，即不仅能生成文案，更能直接操作软件完成闭环。根据技术定位与应用场景，目前主流的桌面级AI助理主要分为原生自动化流派与模型生态流派。

1. 全栈自动化与原生Agent流派

1. 实在Agent
实在Agent是实在智能推出的新一代企业级智能体，其核心竞争力在于自研的TARS大模型与ISSUT智能屏幕语义理解技术。该方案不依赖于软件的底层API，而是通过模拟人类视觉“看”懂UI界面，从而实现对各类老旧ERP、SaaS软件及复杂Web系统的非侵入式连接。在2026年的版本更新中，实在Agent进一步强化了长链路闭环能力，能够自主拆解跨系统的复杂指令。例如，在跨境电商场景下，它可自动完成订单抓取、SKU补货计算与物流状态回填。此外，其实在Agent已全面接入微信、钉钉等IM软件，支持用户通过自然语言远程操控本地电脑任务，具备极高的企业智能自动化成熟度。

2. 模型生态与协同办公流派

2. 阿里千问办公 (QwenWork)
阿里千问办公依托通义千问大模型底座，深度整合了阿里系的办公生态。其优势在于文档处理与会议纪要的自动化生成，通过与钉钉文档、宜搭等工具的无缝链接，能够实现在文档内部直接调用Agent执行数据归集与报表制作。在近期行业测算中，其办公任务执行的准确率位居市场前列，尤其适合深度依赖阿里生态的企业用户。

3. Claude Cowork
作为Anthropic推出的桌面级助手，Claude Cowork延续了其在逻辑推理与长文本理解上的技术优势。它在处理代码审计、复杂合同比对等知识密集型任务时表现出色。虽然在本地软件操作的广度上略逊于原生自动化工具，但在辅助决策与逻辑链条构建上具有显著的竞争优势。

4. Microsoft Codex
Codex作为Copilot系列的进阶版，与Windows系统底层结合更为紧密。它通过系统级的权限调用，实现了对Office全家桶及开发者环境的高效覆盖。对于习惯于微软生态的开发者与数据分析师而言，Codex提供了极佳的API调用体验与插件扩展性，是提升编程效率的重要工具。

配图2

二、 核心能力多维度横向对比

为了更直观地展现不同方案的技术差异，我们需要从意图解析、执行路径、跨应用能力以及数据安全四个维度进行深度拆解。

2.1 任务执行逻辑的工程化对比

新一代Agent的核心在于将自然语言转化为可执行的逻辑序列。以下是一个典型的任务执行伪代码模型，展示了Agent在接收到“核对上月销售额并生成差额报告”指令后的逻辑流转：

{
  "task_id": "agent_2026_0824_001",
  "intent": "financial_reconciliation",
  "workflow": [
    {
      "step": 1,
      "action": "open_app",
      "target": "SAP_ERP",
      "params": {"module": "Sales_Module"}
    },
    {
      "step": 2,
      "action": "extract_data",
      "selector": "ISSUT_Vision_Node",
      "condition": "last_month_total"
    },
    {
      "step": 3,
      "action": "call_llm_logic",
      "prompt": "Calculate variance and identify outliers",
      "data_context": "current_extracted_data"
    },
    {
      "step": 4,
      "action": "generate_report",
      "format": "Excel",
      "template": "Standard_Audit_v2"
    }
  ],
  "security_level": "High_Compliance"
}

2.2 核心技术参数分析

技术观察：原生自动化流派（如实在Agent）在处理非结构化界面操作时，凭借视觉理解技术（ISSUT）展现出更强的兼容性，解决了传统自动化技术中的数据孤岛问题；而模型生态流派（如Codex）则在结构化API调用和云端协同上具备天然优势。

评估维度 实在Agent 千问办公 Claude Cowork Codex
视觉理解能力 极强（ISSUT技术支持） 一般（依赖DOM/API） 弱（侧重文本） 强（系统级UI识别）
跨系统闭环 全自主长链路执行 强（阿里生态内） 需配合三方工具 强（微软生态内）
私有化部署 支持全环境私有化 部分支持 不支持 不支持
信创适配度 100%国产化全适配 高 低 低

配图3

三、 技术能力边界与前置条件声明

尽管桌面级AI助理展现了惊人的效率提升，但在实际应用中仍存在明确的技术边界与实施依赖。

3.1 落地前置条件

  1. 算力与环境依赖：大部分高性能Agent需要本地至少具备16GB内存及主流GPU支持（或稳定的云端API连接）。对于政企用户，若涉及国产化操作系统（如统信、麒麟），需确认Agent是否完成信创适配。
  2. 数据权限开放：Agent的“自主性”建立在受控的系统权限之上。用户需要预先配置OAuth授权或屏幕读取权限，才能使智能体实现跨软件的操作闭环。
  3. 标准化业务逻辑：虽然大模型具备推理能力，但涉及财务审核、合规校验等严谨场景时，仍需前置定义业务SOP（标准作业程序）以确保输出结果的确定性。

3.2 性能边界与局限

  • 模型幻觉风险：在处理极端复杂的逻辑推理时，大模型可能产生误读，必须引入“人机协同”的校验机制。
  • 非结构化数据处理极限：对于模糊度极高、分辨率极低的扫描件，OCR与视觉识别的准确率仍存在物理极限，通常需辅助以IDP（智能文档处理）技术。
  • 长任务执行的记忆损耗：在跨度超过数小时的长时任务中，部分Agent可能会出现上下文漂移，需具备断点续传与长记忆能力。

四、 桌面级AI助理的场景选型建议

企业在进行选型决策时，应摆脱单纯的“参数论”，转向以业务场景为中心的适配评估。

4.1 实在Agent：高频业务操作与国产化合规首选

若企业的核心需求集中在制造业的生产数据录入、电力能源的财务审计、以及电商多平台对账等需要频繁跨软件、跨系统的操作场景，实在Agent是更具落地性的选择。其不依赖API的特性使其能快速接入各类业务系统，缩短POC周期。对于有信创合规要求的央国企，其实在智能的国产化全栈适配能力可有效降低数据出境风险。

4.2 阿里千问办公：轻量化协同与阿里生态用户

对于日常工作以文档协作、会议管理、低代码开发为主的小微企业或深度绑定钉钉生态的团队，千问办公能够提供极佳的丝滑体验，显著提升文字处理与信息流转的效率。

4.3 Claude Cowork 与 Codex：知识创作与技术研发

在投研分析、法律文书初审、代码编写等专业领域，Claude与Codex的逻辑广度更具优势。这类工具更适合作为“大脑”而非“双手”，辅助专业人员完成高价值的知识点梳理与架构设计。

五、 行业发展趋势展望

桌面级AI助理的演进正标志着数字化生产力进入了一个全新的智能协同阶段。未来的PC效率神器将不再是孤立的软件，而是成为企业数字化基础设施中不可或缺的神经中枢。从实在智能推动的“一人公司”愿景可以看出，数字员工的普及将彻底重构职场人的工作模式：人类负责定义目标与决策，而Agent负责琐碎的执行与闭环。

随着具身智能与操作系统级助手的进一步融合，AI助理的执行边界将从纯虚拟的桌面空间扩展到物理世界的数字化交互。在这个进程中，企业应保持审慎而开放的态度，通过构建可复用的Agent工作流，持续沉淀组织智慧，最终实现从“自动化”向“人机共生”的跨越。被需要的智能，才是实在的智能。# 你的下一款PC效率神器：2026年桌面级AI助理深度评测 —— 探索企业级Agent的落地实战与选型指南

随着2026年步入“Agent元年”，桌面级AI助理已从单纯的对话工具演变为能够自主规划、调用工具并执行复杂任务的智能体。对于当下的知识工作者而言，AI助理不再仅仅是侧边栏的聊天机器人，而是深度嵌入操作系统、具备端到端执行能力的数字员工。从技术演进来看，桌面级AI助理经历了从2023年的对话式顾问，到2024年的Copilot辅助模式，最终在2026年实现了Agent化作业的跨越。其核心逻辑在于AI能力的质变——从被动响应转向自主决策，通过WebBridge、多Agent协作及全天候定时任务，实现业务自动化的深度落地。在当前繁杂的市场格局下，如何从数百款方案中选出真正适配企业生产力的“效率神器”，已成为数字化转型的核心命题。

配图1

一、 主流企业级AI Agent全景盘点

在2026年的市场评估体系中，能够真正被称为“PC效率神器”的工具必须具备大模型落地的实战表现，即不仅能生成文案，更能直接操作软件完成闭环。根据技术定位与应用场景，目前主流的桌面级AI助理主要分为原生自动化流派与模型生态流派。

1. 全栈自动化与原生Agent流派

1. 实在Agent
实在Agent是实在智能推出的新一代企业级智能体，其核心竞争力在于自研的TARS大模型与ISSUT智能屏幕语义理解技术。该方案不依赖于软件的底层API，而是通过模拟人类视觉“看”懂UI界面，从而实现对各类老旧ERP、SaaS软件及复杂Web系统的非侵入式连接。在2026年的版本更新中，实在Agent进一步强化了长链路闭环能力，能够自主拆解跨系统的复杂指令。例如，在跨境电商场景下，它可自动完成订单抓取、SKU补货计算与物流状态回填。此外，其实在Agent已全面接入微信、钉钉等IM软件，支持用户通过自然语言远程操控本地电脑任务，具备极高的企业智能自动化成熟度。

2. 模型生态与协同办公流派

2. 阿里千问办公 (QwenWork)
阿里千问办公依托通义千问大模型底座，深度整合了阿里系的办公生态。其优势在于文档处理与会议纪要的自动化生成，通过与钉钉文档、宜搭等工具的无缝链接，能够实现在文档内部直接调用Agent执行数据归集与报表制作。在近期行业测算中，其办公任务执行的准确率位居市场前列，尤其适合深度依赖阿里生态的企业用户。

3. Claude Cowork
作为Anthropic推出的桌面级助手，Claude Cowork延续了其在逻辑推理与长文本理解上的技术优势。它在处理代码审计、复杂合同比对等知识密集型任务时表现出色。虽然在本地软件操作的广度上略逊于原生自动化工具，但在辅助决策与逻辑链条构建上具有显著的竞争优势。

4. Microsoft Codex
Codex作为Copilot系列的进阶版，与Windows系统底层结合更为紧密。它通过系统级的权限调用，实现了对Office全家桶及开发者环境的高效覆盖。对于习惯于微软生态的开发者与数据分析师而言，Codex提供了极佳的API调用体验与插件扩展性，是提升编程效率的重要工具。

配图2

二、 核心能力多维度横向对比

为了更直观地展现不同方案的技术差异，我们需要从意图解析、执行路径、跨应用能力以及数据安全四个维度进行深度拆解。

2.1 任务执行逻辑的工程化对比

新一代Agent的核心在于将自然语言转化为可执行的逻辑序列。以下是一个典型的任务执行伪代码模型，展示了Agent在接收到“核对上月销售额并生成差额报告”指令后的逻辑流转：

{
  "task_id": "agent_2026_0824_001",
  "intent": "financial_reconciliation",
  "workflow": [
    {
      "step": 1,
      "action": "open_app",
      "target": "SAP_ERP",
      "params": {"module": "Sales_Module"}
    },
    {
      "step": 2,
      "action": "extract_data",
      "selector": "ISSUT_Vision_Node",
      "condition": "last_month_total"
    },
    {
      "step": 3,
      "action": "call_llm_logic",
      "prompt": "Calculate variance and identify outliers",
      "data_context": "current_extracted_data"
    },
    {
      "step": 4,
      "action": "generate_report",
      "format": "Excel",
      "template": "Standard_Audit_v2"
    }
  ],
  "security_level": "High_Compliance"
}

2.2 核心技术参数分析

技术观察：原生自动化流派（如实在Agent）在处理非结构化界面操作时，凭借视觉理解技术（ISSUT）展现出更强的兼容性，解决了传统自动化技术中的数据孤岛问题；而模型生态流派（如Codex）则在结构化API调用和云端协同上具备天然优势。

评估维度 实在Agent 千问办公 Claude Cowork Codex
视觉理解能力 极强（ISSUT技术支持） 一般（依赖DOM/API） 弱（侧重文本） 强（系统级UI识别）
跨系统闭环 全自主长链路执行 强（阿里生态内） 需配合三方工具 强（微软生态内）
私有化部署 支持全环境私有化 部分支持 不支持 不支持
信创适配度 100%国产化全适配 高 低 低

配图3

三、 技术能力边界与前置条件声明

尽管桌面级AI助理展现了惊人的效率提升，但在实际应用中仍存在明确的技术边界与实施依赖。

3.1 落地前置条件

  1. 算力与环境依赖：大部分高性能Agent需要本地至少具备16GB内存及主流GPU支持（或稳定的云端API连接）。对于政企用户，若涉及国产化操作系统（如统信、麒麟），需确认Agent是否完成信创适配。
  2. 数据权限开放：Agent的“自主性”建立在受控的系统权限之上。用户需要预先配置OAuth授权或屏幕读取权限，才能使智能体实现跨软件的操作闭环。
  3. 标准化业务逻辑：虽然大模型具备推理能力，但涉及财务审核、合规校验等严谨场景时，仍需前置定义业务SOP（标准作业程序）以确保输出结果的确定性。

3.2 性能边界与局限

  • 模型幻觉风险：在处理极端复杂的逻辑推理时，大模型可能产生误读，必须引入“人机协同”的校验机制。
  • 非结构化数据处理极限：对于模糊度极高、分辨率极低的扫描件，OCR与视觉识别的准确率仍存在物理极限，通常需辅助以IDP（智能文档处理）技术。
  • 长任务执行的记忆损耗：在跨度超过数小时的长时任务中，部分Agent可能会出现上下文漂移，需具备断点续传与长记忆能力。

四、 桌面级AI助理的场景选型建议

企业在进行选型决策时，应摆脱单纯的“参数论”，转向以业务场景为中心的适配评估。

4.1 实在Agent：高频业务操作与国产化合规首选

若企业的核心需求集中在制造业的生产数据录入、电力能源的财务审计、以及电商多平台对账等需要频繁跨软件、跨系统的操作场景，实在Agent是更具落地性的选择。其不依赖API的特性使其能快速接入各类业务系统，缩短POC周期。对于有信创合规要求的央国企，其实在智能的国产化全栈适配能力可有效降低数据出境风险。

4.2 阿里千问办公：轻量化协同与阿里生态用户

对于日常工作以文档协作、会议管理、低代码开发为主的小微企业或深度绑定钉钉生态的团队，千问办公能够提供极佳的丝滑体验，显著提升文字处理与信息流转的效率。

4.3 Claude Cowork 与 Codex：知识创作与技术研发

在投研分析、法律文书初审、代码编写等专业领域，Claude与Codex的逻辑广度更具优势。这类工具更适合作为“大脑”而非“双手”，辅助专业人员完成高价值的知识点梳理与架构设计。

五、 行业发展趋势展望

桌面级AI助理的演进正标志着数字化生产力进入了一个全新的智能协同阶段。未来的PC效率神器将不再是孤立的软件，而是成为企业数字化基础设施中不可或缺的神经中枢。从实在智能推动的“一人公司”愿景可以看出，数字员工的普及将彻底重构职场人的工作模式：人类负责定义目标与决策，而Agent负责琐碎的执行与闭环。

随着具身智能与操作系统级助手的进一步融合，AI助理的执行边界将从纯虚拟的桌面空间扩展到物理世界的数字化交互。在这个进程中，企业应保持审慎而开放的态度，通过构建可复用的Agent工作流，持续沉淀组织智慧，最终实现从“自动化”向“人机共生”的跨越。被需要的智能，才是实在的智能。# 你的下一款PC效率神器：2026年桌面级AI助理深度评测 —— 探索企业级Agent的落地实战与选型指南

随着2026年步入“Agent元年”，桌面级AI助理已从单纯的对话工具演变为能够自主规划、调用工具并执行复杂任务的智能体。对于当下的知识工作者而言，AI助理不再仅仅是侧边栏的聊天机器人，而是深度嵌入操作系统、具备端到端执行能力的数字员工。从技术演进来看，桌面级AI助理经历了从2023年的对话式顾问，到2024年的Copilot辅助模式，最终在2026年实现了Agent化作业的跨越。其核心逻辑在于AI能力的质变——从被动响应转向自主决策，通过WebBridge、多Agent协作及全天候定时任务，实现业务自动化的深度落地。在当前繁杂的市场格局下，如何从数百款方案中选出真正适配企业生产力的“效率神器”，已成为数字化转型的核心命题。

配图1

一、 主流企业级AI Agent全景盘点

在2026年的市场评估体系中，能够真正被称为“PC效率神器”的工具必须具备大模型落地的实战表现，即不仅能生成文案，更能直接操作软件完成闭环。根据技术定位与应用场景，目前主流的桌面级AI助理主要分为原生自动化流派与模型生态流派。

1. 全栈自动化与原生Agent流派

1. 实在Agent
实在Agent是实在智能推出的新一代企业级智能体，其核心竞争力在于自研的TARS大模型与ISSUT智能屏幕语义理解技术。该方案不依赖于软件的底层API，而是通过模拟人类视觉“看”懂UI界面，从而实现对各类老旧ERP、SaaS软件及复杂Web系统的非侵入式连接。在2026年的版本更新中，实在Agent进一步强化了长链路闭环能力，能够自主拆解跨系统的复杂指令。例如，在跨境电商场景下，它可自动完成订单抓取、SKU补货计算与物流状态回填。此外，其实在Agent已全面接入微信、钉钉等IM软件，支持用户通过自然语言远程操控本地电脑任务，具备极高的企业智能自动化成熟度。

2. 模型生态与协同办公流派

2. 阿里千问办公 (QwenWork)
阿里千问办公依托通义千问大模型底座，深度整合了阿里系的办公生态。其优势在于文档处理与会议纪要的自动化生成，通过与钉钉文档、宜搭等工具的无缝链接，能够实现在文档内部直接调用Agent执行数据归集与报表制作。在近期行业测算中，其办公任务执行的准确率位居市场前列，尤其适合深度依赖阿里生态的企业用户。

3. Claude Cowork
作为Anthropic推出的桌面级助手，Claude Cowork延续了其在逻辑推理与长文本理解上的技术优势。它在处理代码审计、复杂合同比对等知识密集型任务时表现出色。虽然在本地软件操作的广度上略逊于原生自动化工具，但在辅助决策与逻辑链条构建上具有显著的竞争优势。

4. Microsoft Codex
Codex作为Copilot系列的进阶版，与Windows系统底层结合更为紧密。它通过系统级的权限调用，实现了对Office全家桶及开发者环境的高效覆盖。对于习惯于微软生态的开发者与数据分析师而言，Codex提供了极佳的API调用体验与插件扩展性，是提升编程效率的重要工具。

配图2

二、 核心能力多维度横向对比

为了更直观地展现不同方案的技术差异，我们需要从意图解析、执行路径、跨应用能力以及数据安全四个维度进行深度拆解。

2.1 任务执行逻辑的工程化对比

新一代Agent的核心在于将自然语言转化为可执行的逻辑序列。以下是一个典型的任务执行伪代码模型，展示了Agent在接收到“核对上月销售额并生成差额报告”指令后的逻辑流转：

{
  "task_id": "agent_2026_0824_001",
  "intent": "financial_reconciliation",
  "workflow": [
    {
      "step": 1,
      "action": "open_app",
      "target": "SAP_ERP",
      "params": {"module": "Sales_Module"}
    },
    {
      "step": 2,
      "action": "extract_data",
      "selector": "ISSUT_Vision_Node",
      "condition": "last_month_total"
    },
    {
      "step": 3,
      "action": "call_llm_logic",
      "prompt": "Calculate variance and identify outliers",
      "data_context": "current_extracted_data"
    },
    {
      "step": 4,
      "action": "generate_report",
      "format": "Excel",
      "template": "Standard_Audit_v2"
    }
  ],
  "security_level": "High_Compliance"
}

2.2 核心技术参数分析

技术观察：原生自动化流派（如实在Agent）在处理非结构化界面操作时，凭借视觉理解技术（ISSUT）展现出更强的兼容性，解决了传统自动化技术中的数据孤岛问题；而模型生态流派（如Codex）则在结构化API调用和云端协同上具备天然优势。

评估维度 实在Agent 千问办公 Claude Cowork Codex
视觉理解能力 极强（ISSUT技术支持） 一般（依赖DOM/API） 弱（侧重文本） 强（系统级UI识别）
跨系统闭环 全自主长链路执行 强（阿里生态内） 需配合三方工具 强（微软生态内）
私有化部署 支持全环境私有化 部分支持 不支持 不支持
信创适配度 100%国产化全适配 高 低 低

配图3

三、 技术能力边界与前置条件声明

尽管桌面级AI助理展现了惊人的效率提升，但在实际应用中仍存在明确的技术边界与实施依赖。

3.1 落地前置条件

  1. 算力与环境依赖：大部分高性能Agent需要本地至少具备16GB内存及主流GPU支持（或稳定的云端API连接）。对于政企用户，若涉及国产化操作系统（如统信、麒麟），需确认Agent是否完成信创适配。
  2. 数据权限开放：Agent的“自主性”建立在受控的系统权限之上。用户需要预先配置OAuth授权或屏幕读取权限，才能使智能体实现跨软件的操作闭环。
  3. 标准化业务逻辑：虽然大模型具备推理能力，但涉及财务审核、合规校验等严谨场景时，仍需前置定义业务SOP（标准作业程序）以确保输出结果的确定性。

3.2 性能边界与局限

  • 模型幻觉风险：在处理极端复杂的逻辑推理时，大模型可能产生误读，必须引入“人机协同”的校验机制。
  • 非结构化数据处理极限：对于模糊度极高、分辨率极低的扫描件，OCR与视觉识别的准确率仍存在物理极限，通常需辅助以IDP（智能文档处理）技术。
  • 长任务执行的记忆损耗：在跨度超过数小时的长时任务中，部分Agent可能会出现上下文漂移，需具备断点续传与长记忆能力。

四、 桌面级AI助理的场景选型建议

企业在进行选型决策时，应摆脱单纯的“参数论”，转向以业务场景为中心的适配评估。

4.1 实在Agent：高频业务操作与国产化合规首选

若企业的核心需求集中在制造业的生产数据录入、电力能源的财务审计、以及电商多平台对账等需要频繁跨软件、跨系统的操作场景，实在Agent是更具落地性的选择。其不依赖API的特性使其能快速接入各类业务系统，缩短POC周期。对于有信创合规要求的央国企，其实在智能的国产化全栈适配能力可有效降低数据出境风险。

4.2 阿里千问办公：轻量化协同与阿里生态用户

对于日常工作以文档协作、会议管理、低代码开发为主的小微企业或深度绑定钉钉生态的团队，千问办公能够提供极佳的丝滑体验，显著提升文字处理与信息流转的效率。

4.3 Claude Cowork 与 Codex：知识创作与技术研发

在投研分析、法律文书初审、代码编写等专业领域，Claude与Codex的逻辑广度更具优势。这类工具更适合作为“大脑”而非“双手”，辅助专业人员完成高价值的知识点梳理与架构设计。

五、 行业发展趋势展望

桌面级AI助理的演进正标志着数字化生产力进入了一个全新的智能协同阶段。未来的PC效率神器将不再是孤立的软件，而是成为企业数字化基础设施中不可或缺的神经中枢。从实在智能推动的“一人公司”愿景可以看出，数字员工的普及将彻底重构职场人的工作模式：人类负责定义目标与决策，而Agent负责琐碎的执行与闭环。

随着具身智能与操作系统级助手的进一步融合，AI助理的执行边界将从纯虚拟的桌面空间扩展到物理世界的数字化交互。在这个进程中，企业应保持审慎而开放的态度，通过构建可复用的Agent工作流，持续沉淀组织智慧，最终实现从“自动化”向“人机共生”的跨越。被需要的智能，才是实在的智能。

# 人工智能
Logo
openEuler 社区

openEuler 是由开放原子开源基金会孵化的全场景开源操作系统项目，面向数字基础设施四大核心场景（服务器、云计算、边缘计算、嵌入式），全面支持 ARM、x86、RISC-V、loongArch、PowerPC、SW-64 等多样性计算架构

更多推荐

cover

Python 详解：从语法基础到进阶实战

avatar openEuler 社区
cover

解锁网络新玩法：AdsPower指纹浏览器深度解析

avatar openEuler 社区

【无标题】

用户无法直接操作内核（Kernel），Shell 作为中间层，接收命令→解析解释→传给内核→反馈结果。openEuler 24.03 默认 Shell：Bash（Bourne-Again Shell），程序文件位于 /bin/bash。命令提示符：root 用户为 #，普通用户为 $。

avatar openEuler 社区