OpenAI用未公开内部模型，调度约一万个AI智能体，耗时88小时给出了Navier-Stokes方程的奇点解，这是七个千禧年大奖难题中第二个被攻克的（前一个是佩雷尔曼的庞加莱猜想）。
-答案是"涡旋"解：流体向内螺旋收缩并轴向拉长，中心速度趋于无穷大但总能量有限；证明共165页，再由GPT-6Astra花17小时完成Lean形式化验证。
消耗约1300亿输出token，算力成本估计1500–2250万美元，远超100万美元奖金，OpenAI也明确不打算领奖——本质是一场算力与技术实力的展示。
纽约大学Tristan Buckmaster与Anthropic研究员Levent Alpöge在OpenAI宣布前12小时刚发布了同方向（通过平滑外力构造奇点）的成果，指控OpenAI听闻其进展后才转向该路径；两人此前曾把草稿存于OpenAICodex中。
OpenAI承认3D欧拉方程优先权归对方，但坚持Navier-Stokes成果归自己，并以"不能排除匿名化用户数据帮到模型"作暧昧回应，优先权之争陷入罗生门。
佩雷尔曼当年解出庞加莱猜想后，拒绝菲尔兹奖、拒绝百万奖金、退出学界，只因为"题在那里"；而今天AI刚把题解开，人类立刻围绕"谁先想到、抄了谁、署谁名"争吵不休。
陶哲轩既点赞又担忧——担忧AI脱离人类深度参与后会削弱人类对数学的理解，但这种担忧在争功面前显得过于高远。
主旨一句话：AI在88小时内完成了人类90年没做完的证明，却解决不了——也不关心——人类关于功劳、署名和优先权的纷争；技术向前飞奔，人性原地打转，"AI负责解题，人类负责宫斗"。