今天，我跟 Hark 提了个要求。

我说，你能不能帮我找点活干，每天扫一遍 Upwork、程序员客栈这类平台，挑出适合我的单子。

它没有一口答应。

它说，能做到半自动，全自动不行。我可以每天定时扫，挑出适合你的活、写好报价方案，你点头我再投；交付代码也能帮大头。但接单、报价、收款这类有约束力的事得你来确认，很多平台也禁止全自动投标。

然后它问我，要我先设个每日找单任务吗。

我说可以。

它接着问，先定筛选条件，接哪类活、最低预算多少。比如「AI 工具、桌面应用、网页开发，单子不低于 300 美元」，每天北京时间早上 9 点发给你，可以吗。

我说可以。

它说，设好了，明早 10 月 9 日 9 点开始，每天在这里给你 3 到 5 个单子，附一份投标草稿。当天没合适的我绝不打扰你，投不投都由你决定。

我盯着这几句话看了半天。

它拒绝了「全自动」这个词。

而这恰恰是我最想信它的地方。

Hark 的对话。我让它每天帮我扫平台找活，它先拒绝全自动，再跟我确认筛选条件

我们早就习惯向 AI 提问了。让它解释概念，润色文字，写几行代码。

但有个东西一直没变，我们用它，还是在获取信息。

我让它写邮件，它给我草稿。我让它订机票，它给我链接。我让它改代码，它给我一个 diff。

从它答完，到事办成，中间还有一大段路。打开网站、登录账号、填表、比价、下单、确认付款。

这一段路，一直是我自己走的。

我们默认这是理所当然的。AI 负责脑子，手还是自己的手。

而 Hark 想接过去的，恰恰是这一双手。

而且，它是免费的。

这句话我先放这儿，后面再说。

它跟普通 AI 最不一样的地方，是没有「新建对话」这个按钮。

我们太熟这个按钮了。每次点开，都像面对一个失忆的陪聊。

Hark 反过来，每个用户只有一条长期、连续的主对话。你今天说的偏好，上周提到的朋友、上个月做到一半的计划，它都记得。

规模大、周期长的事可以单独建成一个项目。记忆也属于你这个人，不属于某一段对话，你说「帮我订个她喜欢的餐厅」，它知道「她」是谁。

我第一次登进去的时候，它问我的不是「你需要什么帮助」，是「趁这会儿，你今天过得怎么样」。

再往后，是它主动来找我。

Hark 的主对话界面。已登录到 Google，它开口第一句就报了我邮箱的账

有天它说，你的 Gmail 里大概有 2300 封未读邮件，要不要我帮你归档掉。

后来我才反应过来，这是我第一次让一个 AI 主动来看我的邮箱，而不是我跑过去问它。说起来有点丢人，我自己邮箱有多乱，还得一个 AI 告诉我。

它还能连你其他的东西，Google、微软、Slack、GitHub、Jira 都能连上，替你整理收件箱、起草邮件、提交代码。对外发送的内容默认先给你看草稿。

一个能替你发邮件的 AI，如果默认是直接发，那才叫恐怖。

坦率的讲，接下来这块，是我觉得整个产品里最野的部分。

对于没有官方接口的网站，Hark 会在自己的云端浏览器里直接操作。订外卖、订机票酒店、订餐厅、买电影票，哪怕是它从没见过的网站，也能摸索着完成。

我看到「自己的云端浏览器」这几个字，心里咯噔了一下。

因为它不是在你的电脑上操作。

它是在它自己的电脑上，替你做这件事。

你想想看，你合上笔记本，它那边还在干活。

付款之前，它会把订单明细和总价做成一张卡片，由你亲自点一下确认。花钱的事，你说了算。

再说 Home 页面。这张是手机版。

Hark 手机版的 Home 页。最上面两条是它给我的推荐，第一条就是清我邮箱；往下是天气面板，底部能新建面板

面板可以自己加，快递追踪、机票价格、比赛比分、今日日程，它们会自己刷新。

而开头那个找活的任务，结果也会落到这一层。定时任务加主动提醒，等于你有了一个每天替你盯着点什么的人。

这才是它跟聊天机器人真正的分界线。聊天机器人等你开口，它不等。

好，现在说免费这件事。

Hark 的官方 FAQ 里写得很直接，Hark Pro 免费使用，提供 Hark 的全部功能。你可能会遇到使用上限，所以我们提供更多订阅套餐。

Hark 官方 FAQ 的订阅页。Hark Pro 免费使用，提供全部功能，只是有使用上限

不是免费试用，也不是免费版。就是免费，功能全给，只是有量。

价格页上也是同一句话，所有套餐都包含全部功能，区别只在用量。

这句话我看了两遍。

因为 2026 年的 AI 产品，免费版基本都是一个试用装，最好用的功能一定留一道门。

而 Hark 是直接说，门不锁，只是你每天能走的趟数少一点。

付费两档，Pro² 每月 20 美金，2 倍用量。Pro³ 每月 100 美金，10 倍用量。

Hark 的订阅页。Pro 免费，Pro² 每月 20 美金，Pro³ 每月 100 美金，区别只在用量

但价格页上真正吸引我的，不是这三个数字。

是 Pro² 下面那行文案。说得实际点，Hark 可以帮你把有机农产品送货上门 40 次，然后当孩子抱怨你做的菜时，再点 40 次披萨。

还有 Pro³ 那行，火力全开时，Hark 可以策划 50 场婚礼，购买 100 架三角钢琴，帮你跨国搬家 35 次，还能雇 250 名律师以防一切出岔子。

我第一次看到有产品，用「雇 250 名律师」来解释自己的定价。。。

这两行一看就是给美国人写的。有机农产品、孩子的抱怨、三角钢琴、跨国搬家，没一样是中国用户的日常。

但我反而觉得这产品是真的。翻译腔的营销文案我见多了，这两行不像翻译，像是写文案那个人自己坐在那儿想出来的。

聊到免费，就绕不开一个对比。这个赛道今年最重的玩家，是 Meta。

9 月 8 号，Meta 上线了自己的个人 AI 代理，叫 Muse。

它跟 Hark 想做的是同一件事，自己打开浏览器、填表单，读邮件整理成待办。

价格也几乎一样。TechCrunch 报道的是 Power 每月 20 美元、Maximum 每月 100 美元，不过 Meta 官方一直没公布。

免费的部分，扎克伯格在上线当天说的是，每周 1 亿个 token 以内不用钱。

那 Hark 呢？

Hark 是功能全给你，Meta 是给你一个额度池，用完再说。这是两种免费。

Muse 背后是 Meta 自己的模型、算力和分发渠道。Hark 是成立还不到一年的小公司，底子薄得多。

但这两家真正的差别，不在这一层。

Muse 现在只开放美国和加拿大。别的地区，官方没给时间表。

还有一个更值得琢磨的事。

9 月 22 号，404 Media 和路透社分别报道，Muse 那个「帮你打电话订位」的功能，内部测试阶段有一部分电话是交给真人打出去的。路透社说，这种安排已经收回。

AI 代理背后有真人补位，这事不新鲜。新鲜的是有没有提前说。

有媒体引用第三方基准 Personal Agent Bench 的结果，说 Muse 在 114 项任务里的实测完成率是 40%。说实话，这个我没法验证，只能转述。

Hark 自己也说 Handoff 最强，但没公布过指标。所以这块我给不了结论。

两家的差别也不在功能表上。

Hark 的隐私 FAQ 里，两个问题的答案都是一个字，不。会出售我的数据吗，不。会跟广告商共享吗，不。

它还提到一个叫「Secured by Hark」的加密保险库，信用卡和网站登录这类最敏感的东西存在里面，Hark 自己都看不到，只在真正需要的页面上临时代币化。

Hark 官方 FAQ 的安全与隐私页。会出售数据吗，不。会跟广告商共享吗，不

Muse 那边，Meta 的条款里写着跟 AI 的互动有时会被人工审查，也会用于广告。

一个是「我不靠这个赚钱」，一个是「不投广告，不等于没人看得到」。

这个区别，才是你真正要选的东西。

我知道有人看到这儿会想，这不就是把生活外包了吗，至于吗。

我特别理解这种感觉。你就是一个普通上班族，下班回到家只想躺着，不想再打开第五个 App 处理那些破事。

这事跟自不自动化没关系。就是你想不想把那半小时拿回来。

聊到这儿，我想说点别的。

Hark 的订阅页上有一句话，叫「你生活的操作系统」。

过去二十年，互联网干的事是把「信息」变得极度可得。但搜索解决的是「不知道」。

它没解决「没空做」。

反正我觉得，AI 从「会聊天」走到「会干活」，这一步的意义，比它从不会写诗到会写诗，要大得多。

当然，也得说点不好听的。

Hark 的用户条款里写着，代理操作产生的交易会被视为用户本人的决定。翻译一下，它帮你买错了东西，账是记在你头上的。

这不是 Hark 一家的问题，是所有 AI 代理都还没解决的。

回到开头那个找活的任务。

它明天早上 9 点会不会真的给我单子，我还不知道。

但至少有一件事它已经说清楚了，什么它不干。