在做数据中心网络规划设计时，网络流量收敛设计十分重要，通常用一个系统所有下行接口的总带宽比这个系统所有的上行接口带宽的比值来定义收敛比，描述不同程度的网络流量收敛。

用Spine-leaf架构更容易实现更低的收敛比，假设该数据中心设计Server的Leaf层网络收敛比为3:1，所有交换机的端口均以线速转发，每台设备均具备物理冗余路径。网络设备和服务器清单如表1，请补充空白处。

不同解法分析

---

▼

首先，第（ 2 ）空比较简单，题目要求leaf层的收敛比为3：1，而使用的leaf交换机为48个25GE下行接口

下行带宽为：48 × 25GE=1200GE，根据收敛比要求，则上行带宽为1200GE/3 = 400GE

上行接口为100G，则需要4个上行接口。

注：收敛比=下行带宽总和 / 上行带宽总和

问题比较多的是第（ 1 ）空。下面我分析不同解法。

解法1：

计算节点：2个25GE端口上行，一共有145台，合计上行接口为145 × 2 = 290 个

则计算节点需要的leaf交换机为：290/48 = 6.04，取整为7台。

这种计算方案，表面看上去没有问题，接口管够，但最终会出现如下几个问题：

1、由于接入交换机数量为奇数，会导致部分服务器接入1台leaf，存在单点故障。

2、如果采用交叉接入，好像满足了服务器双上行到不同leaf交换机的需求，但问题又来了：大量服务器布线都需要跨越机架连接到其他机架的ToR leaf交换机，而且还会影响M-LAG配置。

所以，服务器双上行的数据中心ToR接入交换机（Leaf）数量肯定是偶数，2个ToR为一组，实现一个机架或两个相邻机架服务器的接入。M-LAG为2台交换机一组进行配置。

我们也可以看看下图真实项目的配置清单，leaf交换机配置肯定是偶数。

所以，计算节点的leaf交换机不是配置7台，而应该配置8台。

解法2：

计算节点（145台）和分布式存储节点（28台）都有业务和管理接口，且都是2个接口，合并计算对leaf交换机需求如下：

（145+28） × 2 / 48 = 7.2 取整8台

然后，分布式存储节点后端配置2台用于存储节点之间的数据同步（多副本和纠删码）。则合计需要10台leaf交换机。

该设计方案的问题在于：服务器和存储混接。

不同类型节点，建议使用不同的交换机进行接入，应该避免混合接入，导致逻辑混乱。比如有：

Server Leaf 服务器接入交换机

Service Leaf 安全服务接入交换机

Border Leaf 边界接入交换机

Management Leaf 管理接入交换机

Storage Leaf 存储接入交换机

解法3【推荐解法】：

计算节点（145台）：

先考虑单上行，需要 145/8 = 3.08 取整为4台leaf交换机。那么双上行需要8台leaf交换机。

存储节点（28台）：

（1）存储前端业务和管理：2台

（2）存储后端业务：2台

那么合计需要12台leaf交换机，组网架构如下图所示：

注：华为标准规划设计中，建议存储节点接入到独立的存储交换机。

【参考答案】（1）12台leaf交换机 （2）4个100GE上行接口

【summer解析】

下行带宽：48*25G=1200G，如果收敛比为3:1，那么上行带宽为400G，则需要4个100G上行接口。

计算节点接入交换机数量：145/48=3.02 取4台，双上行则为8台。

存储前端接入2台，存储后端接入2台，合计4台。

那么一共需要接入交换机leaf为 8+4=12台